發(fā)新帖

梅州卷煙廠聯(lián)合工房裝飾裝修招標(biāo)項(xiàng)目排斥潛在投標(biāo)單位

民生168 2015-9-10 16:20:08      0 1512
收藏

住建局領(lǐng)導(dǎo):
廣東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司梅州卷煙廠聯(lián)合工房及配套工程技術(shù)改造項(xiàng)目-聯(lián)合工房室內(nèi)外裝修裝飾工程承包(第二次)招標(biāo)項(xiàng)目商務(wù)標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)中與第一次招標(biāo)過程中存在以下多項(xiàng)明顯差異:
一、第一次招標(biāo)時招標(biāo)人針對部分投標(biāo)人發(fā)出的招標(biāo)文件質(zhì)疑,答疑中強(qiáng)調(diào)百強(qiáng)企業(yè)評價排名是對投標(biāo)人綜合實(shí)力的擇優(yōu)評審,為什么第二次招標(biāo)要取消百強(qiáng)排名的評分條件?
二、第一次招標(biāo)時資格審查條件中要求投標(biāo)單位應(yīng)配備試驗(yàn)員和測量員崗位人員,本來屬于工程需要強(qiáng)制要求的事項(xiàng)為什么在第二次招標(biāo)時就取消了?
三、第一次招標(biāo)時要求提供魯班獎個數(shù)為三個,而第二次招標(biāo)時增加為四個,是否有根據(jù)第一次招標(biāo)的單位提高門檻的嫌疑?
針對同一工程項(xiàng)目,兩次招標(biāo)行為出現(xiàn)以上差異,招標(biāo)人是否為個別施工企業(yè)量身定制、特定獎項(xiàng)作為加分條件,排斥合格的潛在投標(biāo)人,以保證某些企業(yè)的中標(biāo)。


如果覺得這篇文章對您有幫助,請打賞支持一下!


最新回復(fù) (1)
你還未登錄!不能查看回復(fù)??! 點(diǎn)擊登錄
游客
2
登錄
返回