領(lǐng)導(dǎo),我知道你們也同樣和縣、鎮(zhèn)、村倫為一體,共鼻口出氣,作為群眾是弱勢群體,奈何不了你們。不過,你們在相關(guān)媒體,文件上口口聲聲說要“公平、公證、
公開、公示、透明”的原則,這些字眼只不過說說吧了,落實了嗎?有跟蹤、督辦機制嗎?像“兩不具備”的一樣,村一級公示了嗎?因為你們跟本拿不出證據(jù),回
答也顯得無奈與蒼白無力,放之任之,助長了村一級的歪風邪氣。就好像去年一樣,水口鎮(zhèn)共寨村的謝柏桂(謝欽城)、薛遠(漢)兵兩戶去年被判定為不合格,可
到今年就合格了,難道是條件變了,還是地方變了,我想都不是,事人變了。共寨村的干部好像“不達目的,誓不罷休”。,謝柏桂、薛遠兵現(xiàn)居住地不存在地質(zhì)災(zāi)
害隱患,不符合搬遷政策,予以刪除。
二說:共寨村今年上報的10戶搬遷戶中?請問那10戶?為何直到現(xiàn)在都不公示?這不能不讓人有足夠的想象空間。10戶當中,包含謝建良嗎?請問,
謝建良的老屋在哪里?幾十年在那居住?現(xiàn)而今又想在哪里興建或者購買?據(jù)可靠消息,謝建良在原地重建,屬于“磚瓦房”改造性質(zhì)。不知,為何今年他又符合條
件。陳文君、謝柏桂、薛遠彬、薛建中、謝柏仁等5戶不符合搬遷對象標準。
到年底驗收時,凡是沒有異地建房,或者不能提供購房證明材料的農(nóng)戶,一律不給補助。到年底驗收之前,歡迎群眾繼續(xù)向我局和興寧市扶貧開發(fā)局反映村
內(nèi)搬遷工作的有關(guān)情況,我們將發(fā)現(xiàn)一宗、調(diào)查一宗,查實一宗、處理一宗,對不符合搬遷政策的對象一律不予補助,對違紀違法人員報執(zhí)紀執(zhí)法部門處理。如謝建
良的有補的話,我將請假回去,理論、爭辯屬于自已的3萬元?!叭藸幰豢跉猓馉幰恢粝恪?br />
如果覺得這篇文章對您有幫助,請打賞支持一下!