近日接原廣東省委統(tǒng)戰(zhàn)部長、省政協副主席（兼黨組副書記）、省老區(qū)建設促進會第一副會長、興寧老鄉(xiāng)肖耀堂先生的大著《肖耀堂詩文選》。讀畢如含英咀華，收獲無窮。
       我與他原素不相識，更無交集。只是2010年梅州市老促會由羅濱主編大型叢書《紅色江山 綠色家園》，各縣區(qū)必須出分冊。興寧卷為《寧江春雷》，我負責編輯。肖老一聞信息，馬上投稿，題寫書名，且題賀詩，讓我們深受感動。為此我和他才有聯系。后來不斷接觸，我深感他是值得敬仰的老前輩。
      此書給我的感覺的文風樸實，絕無高官的居高臨下之教訓，亦無黨八股的大話、空話、套話與假話。文章該長則長，該短則短。既無什么洋洋灑灑的時代大背景，亦無所謂豪情滿懷的暢想與憧憬。只是娓娓道來的擺事實及由此生發(fā)的可信結論。一部分文章才三、五百字，喝杯茶即可讀完；但篇篇是實打實的干貨，絕無山寨與水貨的嫌疑。要說改革文風，肖老之垂范 ，值得提倡。
      肖老沒什么高學歷，初中才讀一年即輟學，未滿18歲的他即參加革命；也沒聽說他在高級學府或黨校進修多少年。但共產黨員不忘初心，心系百姓，人民利益高于一切的信念，他卻是在漫長歲月里融化在血液，落實在行動上了。而且，為了人民，他甘愿與中央精神、上級指示，乃至組織原則，對著干，不怕身敗名裂下地獄！
      且看鐵的事實。1954年他任興寧縣坭陂區(qū)長。他竟敢批評中共在統(tǒng)購統(tǒng)銷中征購了農民的過頭糧，影響百姓生活，結果在縣委召開的大會上被點名批評，說是“片面農民觀點”。（請讀者注意，幾年后著名民主人士羅翼群也批評統(tǒng)購統(tǒng)銷讓農民挨餓，成了大“右派”?。?/span>
      如果是識時務者，該迷途知返一心一意聽黨話跟組織走了吧？但他為了百姓生命，卻是忘記“前科”而變本加厲胡來了！1960年他上任紫金縣藍塘公社黨委書記，時值大饑荒。只見一群群水腫病人，各大隊天天報非正常死人（即餓死）！我看他比焦裕祿還膽大——把公社豬場剩下的10多條豬全部宰殺，把糧所剩下的大豆、碎米、玉糠做成大餅，發(fā)給水腫病人。此義舉遏制了死亡，水腫病人也慢慢康復！這不就是明目張膽的“反社會主義、挖集體經濟，復辟倒退的急先鋒”嗎？這不是自取滅亡的大蠢事嗎？在那“斗爭年代”，有幾個當官的敢這樣做？這不就是“明知征途有艱險，越是艱險越向前”的楊子榮嗎？
       果然，視百姓命天大的他，也為文革浩劫被長期批斗，關牛棚，勞動改造受折磨埋下了苦果……
       共產黨干部，誰都把為人民服務背的滾瓜爛熟，但肖老卻身體力行了。不知那些貪官、庸官，該何思何想？
       他的改革意識強烈。還在文革斗爭歲月，在人人自危的“學習班”里，他竟然敢講非議文革的“怪話”：人家還想都不敢想，甚至連做夢也不敢??！
       很容易盼到粉碎四人幫改革開放，他如魚得水，大膽創(chuàng)。他熱烈擁護鄧小平否定文革，身體力行貫徹大包干，等等，的確是改革開放的排頭兵與闖將??！
      以后作了省委統(tǒng)戰(zhàn)部長、省政協副主席大領導，大膽鼓勵人民代表監(jiān)督政府的錢袋子。
      更石破天驚的是， 1995年，絕非1980年代的寬松大氣候可比，誰也怕“資產階級自由化”而噤若寒蟬；但在全國政協8屆3次大會上，他作為廣東的地方部長，在中央不過是蕓蕓官員。但他在隆重的大會發(fā)言中，竟然膽大包天，強調言者無罪，要用法律來保障。此乃大呂黃鐘，敢言人所不敢言，引來了長時間暴風雨般的掌聲……
       肖老此類事多多。即使退休以后，繼續(xù)發(fā)揮余熱，任廣東省老區(qū)建設促進會領導，不顧年老體弱，四處奔波，力推改革創(chuàng)新，眾口皆碑，亦不再贅述。
       我縱觀肖老經歷，不由得感慨：他有棱有角，敢獨立思考，雖說遭不盡坎坷，但竟能不斷升官至副省級。這也說明中共有與時俱進，不斷糾錯，健康力量終究占主流的特質，這也是中國的依托與希望所在，令人欣慰。
       他今年90高齡，退休后過平民生活；但在我后輩者眼中，卻是泰山抑止，景行行止。他的確是心系兆民   矢志改革的好人與好官。
       我上面說的只是文集部分內容，其他林林總總詩文，均給人美不勝收之感。讀者自明，我就不啰嗦了。
        興寧與廣州，遠隔千山萬水，云遮霧罩，相見維艱。只能祝愿肖老健康長壽……
                                                                       2022、9、5  于寧水憂天齋寓所

                  注：《肖耀堂詩文選》最近已由廣東人民出版社出版。本文已經肖耀堂先生審閱并贊同。

如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！