子女贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是法定義務(wù)，也關(guān)系到老人的老有所依、老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)等。但有些人卻父母沒(méi)撫養(yǎng)過(guò)我或家庭矛盾等理由拒不贍養(yǎng)父母，梅江法院近期就審結(jié)了一宗類似案件。

家住某鎮(zhèn)的鐘伯、陳姨育有三個(gè)子女，隨著年齡漸長(zhǎng)，生活、醫(yī)療花銷也逐漸增多。贍養(yǎng)兩位老人的重?fù)?dān)壓在了次子和女兒的身上，女兒甚至辭去工作，專心照顧父母。據(jù)兩位老人說(shuō)，長(zhǎng)子陳某一直未對(duì)他們盡贍養(yǎng)義務(wù)，單靠次子和女兒負(fù)擔(dān)生活、醫(yī)療開(kāi)銷太過(guò)吃力，導(dǎo)致晚年生活困難。

2010年7月，二老與兩個(gè)兒子曾在村干部的見(jiàn)證下進(jìn)行分家，簽署了協(xié)議。約定兩個(gè)兒子每月負(fù)擔(dān)父母的生活費(fèi)各50元，醫(yī)療費(fèi)兩人均攤，但陳某從未履行過(guò)協(xié)議內(nèi)容。為此，二老曾向村委、鎮(zhèn)司法所反映情況，仍未解決此事，這才將大兒子告上了法庭。

陳某辯稱，他由奶奶撫養(yǎng)長(zhǎng)大，父母并未對(duì)他進(jìn)行撫養(yǎng)，他自然也就沒(méi)有贍養(yǎng)父母的義務(wù)。但經(jīng)法官實(shí)地走訪調(diào)查得知，1980年，陳某的奶奶去世，陳某便跟隨父母一起生活。顯然，陳某說(shuō)二老未盡撫養(yǎng)義務(wù)的說(shuō)法站不住腳。

陳某與兩位老人雖有生活矛盾，但贍養(yǎng)父母不僅僅是道德要求，更是法律義務(wù)。贍養(yǎng)老人也不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)、生活上的照料，還包括精神上的陪伴。家庭成員之間產(chǎn)生摩擦，要互諒互讓才能和睦團(tuán)結(jié)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第二十六條第二款“成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)?！?，第一千零六十七條第二款“成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！币约啊吨腥A人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十四條等規(guī)定，結(jié)合二老和陳某的經(jīng)濟(jì)狀況等因素，梅江法院酌情判決陳某自2022年5月起，每月向二老支付贍養(yǎng)費(fèi)共800元，并對(duì)二老盡照顧護(hù)理義務(wù)。

（梅江法院）

如果覺(jué)得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！