9月18日，五華法院?jiǎn)?dòng)聯(lián)動(dòng)執(zhí)行機(jī)制依法強(qiáng)制執(zhí)結(jié)一件相鄰?fù)ㄐ屑m紛，現(xiàn)場(chǎng)成功完成障礙物清除并順利恢復(fù)道路通行，有效維護(hù)了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益。

魏某勇等四人與魏某文同為五華縣橫陂鎮(zhèn)某村村民。2008年6月，為保持道路暢通，魏某勇之父魏某建與魏某文簽訂了《土地轉(zhuǎn)讓憑證》，雙方協(xié)議將涉案爭(zhēng)議地七平方米轉(zhuǎn)讓給魏某建，路中間留出水口，永遠(yuǎn)暢通。轉(zhuǎn)讓后魏某勇家便將土地改造成現(xiàn)有道路。后雙方因轉(zhuǎn)讓的涉案爭(zhēng)議地實(shí)際使用面積存在爭(zhēng)議，魏某文認(rèn)為道路占用了其地方，遂在道路上堆放建筑垃圾物及廢鐵等障礙物。雙方因此發(fā)生矛盾，經(jīng)鎮(zhèn)村多次協(xié)調(diào)無(wú)果，后魏某勇等四人將魏某文告上法院。2020年4月17日，五華法院依法判決魏某文應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)清除堆放在爭(zhēng)議地上的建筑垃圾物及廢鐵等障礙物，排除妨礙，保持道路暢通。判決生效后，因魏某文未主動(dòng)履行清除義務(wù)，魏某勇等四人于7月31日向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警立即向被執(zhí)行人魏某文發(fā)出執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，敦促其盡快履行生效裁判文書確定的義務(wù)，但經(jīng)執(zhí)行干警多次釋法明理后被執(zhí)行人魏某文仍不主動(dòng)履行義務(wù)，后五華法院決定對(duì)該案采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。9月18日，五華法院?jiǎn)?dòng)聯(lián)動(dòng)執(zhí)行機(jī)制，組織6名執(zhí)行干警冒雨前往執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)邀請(qǐng)了當(dāng)?shù)嘏沙鏊?、司法所、村委?huì)工作人員等5人到場(chǎng)見(jiàn)證執(zhí)行。執(zhí)行干警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，在涉案范圍拉起警戒線，指揮民工有序開展障礙物清除作業(yè)，將堆放在道路上的障礙物全部移開，保持道路出入暢通，至此案件順利執(zhí)行完畢。

（五華縣人民法院）

如果覺(jué)得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！