7月2日，五華法院依法強(qiáng)制執(zhí)結(jié)一件恢復(fù)原狀糾紛案件，以強(qiáng)有力的舉措保障了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，取得了良好的社會(huì)效果和法律效果。

2019年9月17日，原告陳某及兒子劉某以恢復(fù)原狀糾紛為由將在廣東番禺監(jiān)獄服刑的被告周某告上法庭，五華法院于2019年11月5日依法判決周某對(duì)位于五華縣河?xùn)|鎮(zhèn)陳某、劉某的房屋后面空地座向右側(cè)靠近被告房屋一側(cè)被毀壞的墻磚（其中靠近前面的一段長(zhǎng)3.1米、寬0.1米、高2.9米；后面的一段長(zhǎng)6.4米、寬0.1米、高1米，此磚墻與原告房屋座向右側(cè)檐頭的外沿成一條直線）恢復(fù)原狀。判決生效后，周某未履行法院生效裁判文書確定的義務(wù)。根據(jù)申請(qǐng)人陳某、劉某的申請(qǐng)，五華法院依法于2020年1月13日立案執(zhí)行。

該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，五華法院立即向在廣東番禺監(jiān)獄服刑的被執(zhí)行人周某發(fā)出執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等文書，責(zé)令其按生效判決履行義務(wù)，但其僅將填寫好的《被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申報(bào)表》郵寄到法院，卻未明確表示是否按生效判決履行義務(wù)。鑒于本案被執(zhí)行人在監(jiān)獄服刑的特殊情況，執(zhí)行干警轉(zhuǎn)變執(zhí)行思路，啟動(dòng)聯(lián)動(dòng)執(zhí)行機(jī)制，與當(dāng)?shù)卮逦?、派出所、司法所加?qiáng)溝通協(xié)調(diào)，力求快速圓滿完成執(zhí)行工作，避免矛盾加深。執(zhí)行干警多次到當(dāng)?shù)卮逦?，在村委干部的協(xié)助下試圖做通被執(zhí)行人家屬的思想工作，動(dòng)之以情曉之以理，以鄰里和諧為切入點(diǎn)積極開展工作，但因雙方積怨已久，被執(zhí)行人家屬不愿配合法院工作，執(zhí)行工作一度陷入困境。

為維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，五華法院決定對(duì)該案實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行，并制定詳細(xì)執(zhí)行方案。7月2日上午，五華法院聯(lián)合河?xùn)|鎮(zhèn)政府、派出所、司法所等部門和當(dāng)?shù)卮逦瘑?dòng)聯(lián)動(dòng)執(zhí)行機(jī)制依法強(qiáng)制執(zhí)行該案。執(zhí)行干警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，在涉案范圍拉起警戒線，指揮民工有序開展工作，合力將堆積在涉案范圍內(nèi)的三塊大木頭搬離，清除現(xiàn)場(chǎng)的雜草和其他物品，再按生效裁判文書確定的界線、寬度和高度做好砌墻工作，恢復(fù)原狀。執(zhí)行剛開始時(shí)被執(zhí)行人家屬多次試圖沖破警戒線阻礙執(zhí)行，執(zhí)行干警耐心做好家屬的安撫工作，釋法明理，平復(fù)家屬心情，使整個(gè)執(zhí)行活動(dòng)平穩(wěn)進(jìn)行。經(jīng)過3個(gè)多小時(shí)的工作，執(zhí)行干警圓滿完成強(qiáng)制執(zhí)行任務(wù)。

（五華法院）

如果覺得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！