發(fā)新帖

五華法院充分運(yùn)用多元化糾紛解決機(jī)制成功調(diào)解4件民間借貸糾紛系列案

mz168 2020-6-15 19:23:43      0 1427
收藏

6月10日,五華法院充分運(yùn)用多元化糾紛解決機(jī)制成功調(diào)解4件民間借貸糾紛系列案,促使當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,有效化解了最長(zhǎng)達(dá)11年的民間借貸糾紛,取得良好的法律效果和社會(huì)效果。


原告溫某、劉某、黃某、鐘某于2009年至2018年間分別借款給朋友張某4萬(wàn)元、4萬(wàn)元、15萬(wàn)元、10萬(wàn)元,四原告均持有被告張某親筆簽名的借據(jù)。借款到期后,張某未按期履行還款義務(wù),后四原告不間斷地利用電話、微信等方式催收,但均未果。為維護(hù)自身的合法權(quán)益,四原告均訴至法院,要求被告張某償還欠款及相應(yīng)的利息。


立案受理后,承辦法官在認(rèn)真細(xì)致審核案件當(dāng)事人基本情況的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),被告張某是我院另外一件在辦民間借貸執(zhí)行案件的被申請(qǐng)執(zhí)行人,且有一套房產(chǎn)已被依法查封并擬拍賣(mài)。考慮到此系列案的被告可能是頑固“老賴”,承辦法官當(dāng)即聯(lián)系到被告張某所在的鎮(zhèn)村干部,充分運(yùn)用多元化糾紛解決機(jī)制,力求多方合作,做實(shí)做通張某的思想工作。為妥善化解矛盾糾紛,鎮(zhèn)村干部多次通過(guò)電話、微信、上門(mén)等方式積極與當(dāng)事人進(jìn)行溝通勸解,在分析案件事實(shí)的基礎(chǔ)上,闡明不履行法律義務(wù)及被列入失信被執(zhí)行人名單所承擔(dān)的不利法律后果。6月10日,經(jīng)過(guò)鎮(zhèn)村干部和承辦法官堅(jiān)持不懈的努力,最終促成當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告張某認(rèn)欠四原告溫某、劉某、黃某、鐘某分別為4萬(wàn)元、4萬(wàn)元、15萬(wàn)元、10萬(wàn)元,并于當(dāng)日?qǐng)?zhí)行完畢。(五華法院)


如果覺(jué)得這篇文章對(duì)您有幫助,請(qǐng)打賞支持一下!


最新回復(fù) (0)
你還未登錄!不能查看回復(fù)??! 點(diǎn)擊登錄
游客
1
登錄
返回