女子提分手遭拒后，在自家圍墻邊慘遭男友殺害

本是戀人，后因雙方性格不合，女方陳某便以家人反對(duì)為由向男方提出分手，但遭到男方拒絕。后男方尋機(jī)殺死女方。經(jīng)廣東梅州市中院日前一審，男方被以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

法院審理查明，被告人羅某（1996年生、大專文化、汽車修理工、住梅州市豐順縣）與被害人陳某于2017年9月確立戀愛(ài)關(guān)系，后因雙方性格不合，陳某便以家人反對(duì)為由向羅某提出分手，但羅某拒絕分手。

2018年4月24日17時(shí)許，被告人羅某攜帶兩把水果刀，騎摩托車到梅州市豐順縣某鎮(zhèn)某小區(qū)10號(hào)陳某的家門口，對(duì)陳某的母親說(shuō)其準(zhǔn)備出去打工賺錢，等賺到錢后再回來(lái)娶陳某。

當(dāng)天17時(shí)52分左右，陳某與其同事徐某、鄒某結(jié)伴回到家中。被告人羅某要求單獨(dú)與陳某談話，兩人走到附近河堤邊，羅某提出繼續(xù)交往的要求，遭到陳某婉言拒絕。

被告人羅某便掏出兩把水果刀，陳某見(jiàn)狀即往其家方向跑，羅某在陳某家圍墻邊追上陳某后，用兩把水果刀連續(xù)捅刺陳某的胸腹等部位，致陳某傷重倒地，后羅某駕駛摩托車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

同日19時(shí)59分，陳某經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。被告人羅某于同日到公安派出所投案自首。經(jīng)鑒定，陳某符合被銳器(單刃）多次刺擊軀干部致胸腔貫通創(chuàng)致左肺、心包、左心耳裂創(chuàng)致血?dú)庑睾喜⑹а孕菘怂劳觥?/p>

另查，被告人羅某的親屬與被害人的親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人羅某的親屬賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共人民幣60萬(wàn)元，并已履行完畢，被害人親屬對(duì)被告人親屬的賠償行為表示認(rèn)可，表示對(duì)被告人羅某的行為由法院依法判決，同時(shí)向法庭撤回對(duì)被告人羅某附帶民事部分的起訴。

梅州中院一審認(rèn)為：

被告人羅某故意持刀多次刺擊被害人，致其死亡，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。

被告人羅某屬有預(yù)謀犯罪，作案手段殘忍，犯罪后果嚴(yán)重，論罪該判處死刑，鑒于被告人羅某作案后能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰，被告人羅某的親屬積極替被告人羅某賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，可視為被告人羅某的悔罪表現(xiàn)，酌情對(duì)被告人羅某從輕處罰。

綜上，對(duì)被告人羅某可判處死刑，不必立即執(zhí)行。

對(duì)于被告人羅某的辯護(hù)人提出，被告人羅某犯罪后能投案自首，歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，本案是因感情糾紛犯罪，事出有因，屬激情犯罪，被告人的人身危害程度相對(duì)較小，被告人羅某的親屬積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，被告人羅某具有法定、酌定從輕、減輕情節(jié)，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人羅某從輕處罰。

法院經(jīng)查，本案是因感情糾紛引發(fā)，被告人羅某有自首情節(jié)，歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，且能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失屬實(shí)，依法對(duì)被告人羅某從輕處罰，對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。因被告人羅某的親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，被害人親屬當(dāng)庭申請(qǐng)撤回對(duì)被告人羅某的民事起訴請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許。

案經(jīng)梅州中院審判委員會(huì)討論決定，法院一審判決：被告人羅某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；隨案移送的作案工具小刀兩把，予以沒(méi)收。（羊城派  記者 董柳）

如果覺(jué)得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！