發(fā)新帖

中國電信服務(wù)態(tài)度不行,疑似設(shè)置霸王條款,經(jīng)信部門監(jiān)管在哪里?

民生168 2017-9-16 11:12:05      0 21551
收藏

2017年8月14日早上8時(shí)40分左右,本人到廣東電信梅州分公司彬芳大道營業(yè)點(diǎn)辦理業(yè)務(wù)。本人提出原開通寬帶時(shí)配送的手機(jī)和手機(jī)卡丟失,需要補(bǔ)手機(jī)卡,因機(jī)主與實(shí)際使用人(本人)不同,為父子關(guān)系,且本人現(xiàn)場(chǎng)提供了機(jī)主身份證原件,但辦事人員當(dāng)即回應(yīng)非“原人原件”無法辦理,本人咨詢這是哪里規(guī)定的?是否有依據(jù)?辦事人員答復(fù)說是公司規(guī)定的,本人隨即提出能否提供相關(guān)的規(guī)章或文件,期間,隔壁柜臺(tái)的1名男性辦事人員隔空喊話,說叫客戶自己出去門口看。本人當(dāng)即回話:本人已經(jīng)取號(hào),并正在辦理業(yè)務(wù),現(xiàn)在你們提出不能辦理業(yè)務(wù),請(qǐng)?zhí)峁┠銈兊囊罁?jù)給我看一下,為什么還要讓客戶出去門口看?隨后,接待本人的辦事人員有找出一份什么協(xié)議,本人查閱后并無明顯要求“原人原件”來辦理補(bǔ)卡,不久,該辦事人員喊來1名講普通話的沒有穿制服的工作人員(疑似經(jīng)理),他也未能明確給我答復(fù)“原人原件”的要求是哪里的,只是說有這樣的要求。后續(xù)經(jīng)過他們多次進(jìn)辦公室跟里面的人溝通后,給我拿出了一份文件文號(hào)為中電信梅州市場(chǎng)[2016]22號(hào)的文件(電子版),里面的確有描述對(duì)補(bǔ)卡換卡的一些規(guī)定(本人未全文閱讀),但是按本人的理解,就不是像辦事人員及后來的那名工作人員(經(jīng)理?)一直強(qiáng)調(diào)的換卡補(bǔ)卡必須“原人原件”,完全是不同的概念,整個(gè)過程中辦事人員,及后來出現(xiàn)工作人員,完全沒有因?yàn)樽约旱臉I(yè)務(wù)不熟悉,對(duì)本人造成的不便感到歉意,前前后后大概接近半小時(shí)。因?yàn)闃I(yè)務(wù)不熟悉,直接拒接辦理,在這個(gè)講服務(wù)的年代,本人理解做事情必須要規(guī)章制度,但是請(qǐng)問,業(yè)務(wù)不熟悉,直接造成客戶的不便,這個(gè)損失誰來負(fù)責(zé)? (以上可以查閱現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像) 現(xiàn)提出嚴(yán)肅的投訴,并提出如下訴求 1.按規(guī)定,如中電信梅州市場(chǎng)[2016]22號(hào)屬于可公開的文件,請(qǐng)將文件提供一份給本人,如內(nèi)部資料,不屬于公開的文件,請(qǐng)準(zhǔn)確清楚的提供一份機(jī)主與實(shí)際使用人不同的情況下,中國電信補(bǔ)換卡的程序及提供的材料; 2.中電信梅州市場(chǎng)[2016]22號(hào)涉及到補(bǔ)換卡的內(nèi)容以及電信工作人員口中的“原人原件”是否屬于霸王條款,請(qǐng)經(jīng)信部門進(jìn)行核查,現(xiàn)在全國都在進(jìn)行深化改革,電信部門還設(shè)置諸多門檻對(duì)客戶使用造成不便,究竟是方便群眾還是方便他們自己? 3.加強(qiáng)對(duì)員工的培訓(xùn)。試問一下,本人對(duì)這些有了解,如果有些情況下來辦事的客戶是符合條件的,結(jié)果被辦事人員對(duì)業(yè)務(wù)的不熟悉而拒絕,一次能辦好的,變成幾次才辦好,試問下,梅州電信公司的形象何在???梅州的形象何在???經(jīng)信部門作為監(jiān)管部門,是否有盡到應(yīng)有的管理義務(wù)?是否有督促他們進(jìn)行教育培訓(xùn)?


如果覺得這篇文章對(duì)您有幫助,請(qǐng)打賞支持一下!


最新回復(fù) (1)
你還未登錄!不能查看回復(fù)??! 點(diǎn)擊登錄
游客
2
登錄
返回