維權(quán)12年的甘永嫻。受訪者供圖
《民主與法制時報》記者 李曉磊 報道
甘永嫻怎么也沒想到,12年前,有人偽造存款單據(jù)騙取了自己錢財后,她不僅未得到索賠,涉嫌實施犯罪的人還逍遙法外至今。
“一起明顯又簡單的案子,我們跑了無數(shù)個部門,可就是進(jìn)行不下去?!备视缷沟恼煞蚋誓鞠阏f,他們還到法院進(jìn)行了“自訴”,但法院拒絕受理。
該事發(fā)生在廣東省梅州市五華縣,一直遭甘永嫻舉報的那個人,曾承認(rèn)自己侵占了他人錢財,但官方堅稱該說法沒有證據(jù)。
偽造存款單
甘木香夫婦都是梅州人,他們長期在深圳經(jīng)營廢品收購生意。2005年之前,甘永嫻背著丈夫?qū)⑺较聰€的13.5萬元,存到五華縣華陽鎮(zhèn)郵政儲蓄所。
存了一段時間后,甘永嫻拿到2000元利息。于是,她想把這筆錢連本帶息轉(zhuǎn)為定期。因為工作忙,便口頭委托妹妹甘永慈前去辦理。甘永慈又把存折交給男朋友鄒某文辦理。
很快,鄒某文將兩張定期存折給了甘永慈,甘永慈交給了姐姐。這兩張中國郵政儲蓄存單,一張面額是8萬元,存單號碼為粵B1910515832,另一張面額5.7萬元,存單號碼是粵B1910515833。
此后近一年時間,甘永嫻慢慢淡忘了此事。她也從不知鄒某文去辦理過定期存折的事。
2006年9月27日,甘永嫻讓弟弟甘永寶拿著這兩張存單,到五華縣郵政局龍村支局支取現(xiàn)金,但郵政儲蓄工作人員發(fā)現(xiàn),這兩張存單均系偽造。原來的13余萬元,早被人取走。
見狀,工作人員馬上報警,甘永寶被警方帶走。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),甘永寶確不知情后,隨即對甘永嫻等人進(jìn)行問話。
最終,大家才知道,兩張偽造的存款單,均來自鄒某文之手。甘永慈馬上打電話給鄒某文,甘家人也在深圳見到了鄒。
“他當(dāng)場承認(rèn)是自己干的,儲蓄所留的手續(xù)也是他的?!备誓鞠慊貞浾f,9月28日,鄒某文還寫了一份材料,稱這筆錢是他委托自己的同學(xué)“古飛來”去辦理的。
按照鄒某文的解釋,由于當(dāng)時疏忽辨認(rèn)真假存單,才導(dǎo)致了此事發(fā)生。但這個叫“古飛來”的人至今沒出現(xiàn)過,甘家人懷疑是鄒某文為躲避懲處,編造出的假名字。
當(dāng)時,鄒某文表示愿意賠償所有損失。他還另寫了一張欠條,稱借到甘木香人民幣14萬多元,于3個月內(nèi)還清,“否則所造成的后果由本人負(fù)責(zé)?!?/p>
后期,鄒某文卻稱他是受到要挾后寫的材料,自己已向深圳警方報過案。甘木香回應(yīng)說,這純屬無稽之談,“深圳警方的確調(diào)查過此事,但發(fā)現(xiàn)是無中生有。”
甘永嫻以為此事很快會出結(jié)果,但鄒某文在沒償還錢財?shù)那闆r下,徹底消失了。
刑拘7天被取保
2006年10月7日,鄒某文因涉嫌偽造金融憑證詐騙,被五華縣公安局立案偵查,11月21日,五華縣公安局決定對鄒進(jìn)行刑事拘留,并開具了拘留證,但鄒并沒到案。幾天后,警方對其網(wǎng)上追逃。
但隨后3年多時間,鄒某文杳無音訊。一開始,甘木香按照程序,到五華縣公安局詢問案情,遲遲無果后,甘永嫻開始到各部門反映?!澳苋サ牡胤蕉既チ?,沒有用。”甘木香說。
到2009年3月3日,事情發(fā)生轉(zhuǎn)機,鄒某文被公安機關(guān)刑事拘留??蓪τ谒绾蔚桨福瑓s出現(xiàn)了爭議。“我向廣東省公安廳投訴五華縣公安局不作為,縣里向省里打報告時提到了兩個到案版本?!备誓鞠阏f。
第一個版本是,鄒某文因到五華縣辦事,被公安局刑事拘留;另一個版本為,鄒某文在普寧辦事時,被告知五華縣公安部門有事情要搞清楚,“2009年3月3日來到我局,被我局刑事拘留?!?/p>
據(jù)警方信源介紹,鑒于此案涉案金額大,案情復(fù)雜,五華縣公安局經(jīng)偵大隊領(lǐng)導(dǎo)高度重視,在短短7天辦案期限內(nèi),對鄒某文進(jìn)行了6次訊問,“并且2次奔赴離縣城60多公里的華陽、龍村兩鎮(zhèn)進(jìn)行調(diào)查?!?/p>
“甚至還放棄星期六、日公休時間,加班加點,還及時與遠(yuǎn)在深圳工作的受害人甘永慈等人取得聯(lián)系,動員他們盡快趕回五華,進(jìn)行相關(guān)取證工作?!本叫旁幢硎?。
但警方在拘留鄒某文7天后,便對其取保候?qū)彙S浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn),鄒某文被刑拘期間,五華縣公安局準(zhǔn)備將案件移送刑警大隊預(yù)審五中隊進(jìn)行報捕。但五中隊主要負(fù)責(zé)人調(diào)閱材料后認(rèn)為,就目前證據(jù)材料,無法對鄒某文進(jìn)行報捕,需繼續(xù)完善證據(jù)和開展調(diào)查取證。
“經(jīng)集體研究討論決定,只好對鄒某文變更強制措施,解除刑拘轉(zhuǎn)取保候?qū)?。”警方稱,取保候?qū)徱彩且环N強制措施,并不意味著調(diào)查取證工作就此終結(jié)。
值得一提的是,公安機關(guān)最長刑事拘留的時間為30天,另外7天是留給檢察院審查批準(zhǔn)逮捕的時間。對于鄒某文僅被拘留7天的質(zhì)疑,五華縣公安局材料顯示,他們未發(fā)現(xiàn)鄒某文多次作案,“因此不符合延長刑拘至一個月,只能延長拘留至7日?!?/p>
自訴案件未被受理
根據(jù)五華縣公安局信源顯示,鄒某文被取保后,警方繼續(xù)派人對案件進(jìn)行偵查。
2009年7月7日,警方向檢方提請批準(zhǔn)逮捕,但檢方不予批捕,并向警方列出需要補充偵查的提綱,其中涉及兩張假存單的來歷、“古飛來”是否真正存在等。
梅州市公安局法制支隊也專門調(diào)卷審查了該案,認(rèn)為案件應(yīng)定性為盜竊罪。
警方通過進(jìn)一步調(diào)查后,于2009年8月27日,再次對鄒某文提請報捕,9月16日,檢方又認(rèn)為事實不清,證據(jù)不足,作出不予批準(zhǔn)逮捕決定書。
甘木香透露說,鄒某文一個親戚在公安系統(tǒng)工作,“該案之所以能到今天,與他有直接關(guān)系?!钡迦A縣公安局在材料里表示,他們不認(rèn)識此人,更未和他有關(guān)聯(lián)。
“我們不知道警方程序,但存款單偽造是事實,取走我們的錢也是事實,總得有人擔(dān)責(zé)吧?!备誓鞠惚硎?。據(jù)了解,2009年9月21日,五華縣公安局還呈請縣政法委組織協(xié)調(diào)此案,但警方稱甘永嫻沒有證據(jù)控告鄒某文涉嫌使用偽造的金融詐騙錢財。
自此,甘永嫻夫婦頻繁向有關(guān)部門反映,但一直沒有實質(zhì)進(jìn)展。
2013年7月,甘永嫻以法律咨詢名義,向《梅州日報》反映了此事,7月10日,梅州市法律援助中心律師通過該報公開答復(fù)甘永嫻,稱追究對方金融憑證詐騙罪是有法可依的。但這仍未引起注意,甘永嫻只好繼續(xù)向有關(guān)部門反映。
當(dāng)年11月5日,警方在一份資料里介紹,甘永嫻目前情緒穩(wěn)定,“但仍繼續(xù)寫信至各級公安機關(guān)及省人大等部門反映情況,信訪人沒有停訪息訴,公安機關(guān)正抓緊做工作?!?/p>
又過了一年多,甘永嫻發(fā)現(xiàn)案件遲遲沒進(jìn)展,她便通過自訴方式,將鄒某文起訴至五華縣人民法院。需要指出,自訴案件是指被害人或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責(zé)任,直接向司法機關(guān)提起訴訟,并由司法機關(guān)直接受理的刑事案件。
2015年7月6日,五華縣人民法院裁定不受理此案。理由是,甘永嫻起訴鄒某文的犯罪事實證據(jù)不足,“本院說服自訴人甘永嫻撤訴,但自訴人甘永嫻堅持不撤回起訴。”
隨后,甘永嫻又向梅州市中級人民法院提出上訴,但該院維持了五華縣人民法院裁定。至此,甘永嫻想通過法院解決此事的路徑也被斷掉。
甘木香說,他們并不想上訪,只想要一個公道,討回被騙走的錢財,“但我們不知道問題出在哪里?”對此,記者聯(lián)系了五華縣公安局主要領(lǐng)導(dǎo)。截至發(fā)稿,對方?jīng)]有回應(yīng)。
如果覺得這篇文章對您有幫助,請打賞支持一下!