左岸觀邸小區(qū)全體業(yè)主關于《梅州市梅州芹洋麗都東橋及連接線工 程項目環(huán)境影響報告書審批前網(wǎng)上公示》的意見
內(nèi)容    你好，我們是左岸觀邸小區(qū)全體業(yè)主，《梅州市梅州芹洋麗都東橋及連接線工 程項目環(huán)境影響報告書審批前網(wǎng)上公示》已經(jīng)在網(wǎng)上進行了公示，里面的幾點內(nèi)容我們不清楚，想請貴單位確認一下。
1、麗都東橋西邊沿路小區(qū)在沒建橋之前執(zhí)行的聲環(huán)境標準是2類，但是現(xiàn)在建橋后你就把我們沿路小區(qū)聲環(huán)境標準改為4A類，這有沒有法律依據(jù)，不要跟我說什么之前先規(guī)劃橋，請問是先有橋還是先有樓，以后要怎么住人？
2、從環(huán)評報告顯示，麗都東橋幾個小區(qū)靠近沿路的幾棟房子通過晝夜檢測，聲環(huán)境已經(jīng)嚴重超標了，為什么你們理所當然的想加幾個隔音窗這個報告就能通過，這能站得住腳嗎？
3、公眾參與調(diào)查那塊內(nèi)容，問的都不是利益相關人，特別是我們左岸的住戶，影響最大，造成的困擾最多，你以我們沒有入住、找不到人為借口，公眾意見調(diào)查表一份都沒有發(fā)給我們，你們難道不會找開發(fā)商拿我們的聯(lián)系電話嗎，這有那么難嗎，一句左岸用戶意見不采納，其他不是住在那邊的人肯定說沒關系啊，所以，你這樣的調(diào)查報告能有公信力嗎？這不是無法無天、自欺欺人嗎？
4、你們明明知道噪音嚴重超標了，為什么不采用在環(huán)評報告的第200頁，表11.2-3，減輕噪音影響的環(huán)保措施一覽表。《封閉式輕結(jié)構(gòu)隔音屏障》這項措施，你們已經(jīng)對我們造成嚴重影響了，為什么不采用這個呢。而是采用什么隔音窗這種爛方法，難道我們每天都要關窗生活嗎？
5、具體你們會采用什么措施，減少噪音對我們帶來的影響，請一一列出來
請你們妥善處理好我們上述幾點問題。這份環(huán)評報告我們已經(jīng)拿給深圳專業(yè)機構(gòu)核對了，里面如果有問題我們會拿起法律武器抗爭到底的。謝謝，請答復。

如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！